摘要：結合假期乘坐自動(dòng)扶梯頻發(fā)的安全事故報道，對典型自動(dòng)扶梯安全事故進(jìn)行了案例回放與原因分析，并據此提出了相應的防范措施，對降低該類(lèi)事故的再次發(fā)生有重要的參考意義。
關(guān)鍵詞：自動(dòng)扶梯裝潢? 電梯裝潢 自動(dòng)扶梯裝飾?防夾裝置 安全乘坐
1、引言
自動(dòng)扶梯是一種帶有循環(huán)運動(dòng)梯級，用于向上或向下傾斜運輸乘客的固定電力驅動(dòng)設備。該設備能連續運送乘客，與電梯相比較具有更大的運輸能力，被廣泛應用于商場(chǎng)、車(chē)站、機場(chǎng)、地鐵站等客流量集中的地方。然近期，尤其是去年暑期被連續爆出的“傷人扶梯”視頻及報道，令眾人對自動(dòng)扶梯的安全性產(chǎn)生了種種擔憂(yōu)。值此暑期之際，筆者對三起典型案例進(jìn)行現場(chǎng)還原與原因分析，以期血淋淋的事故現實(shí)能引起相關(guān)人員的警醒，降低該類(lèi)事故發(fā)生的幾率。
2、典型案例
案例一：2018年7月29日，湖南永州市某超市一名一歲多的女童在超市自動(dòng)扶梯旁玩耍時(shí)，右臂被夾在自動(dòng)扶梯下端右側縫隙內，經(jīng)初步診斷，孩子右手臂被絞傷，手臂不完全斷離，僅剩下部分皮膚與軟組織相連。
案例二：2018年7月30日，南寧市某商場(chǎng)一位老人正帶著(zhù)孩子乘坐自動(dòng)扶梯，由于孩子的褲子太長(cháng)，上扶梯時(shí)褲腿被卷進(jìn)扶梯，繼而導致孩子受傷，鮮血直流。
案例三：2018年8月9日，湖北一名男童從當地某廣場(chǎng)的自動(dòng)扶梯上墜落身亡，事發(fā)時(shí)男童獨自一人在自動(dòng)扶梯出入口處玩耍。
3、事故原因分析
案例一發(fā)生的主要原因為幼童在玩耍時(shí)不慎將手伸進(jìn)了扶手轉向端的扶手帶出入口與扶手帶入口保護裝置之間的縫隙中。該位置設置了手指和手的保護裝置，當觸發(fā)該裝置動(dòng)作時(shí)，自動(dòng)扶梯應當不能啟動(dòng)或者立即停止，其根本目的是保護人的手指和手，在觸發(fā)到該裝置時(shí)可以制停自動(dòng)扶梯的運行。自動(dòng)扶梯的扶手帶入口保護裝置通常由一塊橡膠套聯(lián)通圍裙板內外，通過(guò)觸動(dòng)橡膠套圍裙板外部分來(lái)使圍裙板內部固定的安全開(kāi)關(guān)動(dòng)作，以起到保護功能（見(jiàn)圖1）。在實(shí)際維護保養及檢驗等環(huán)節，依據相關(guān)規程[1]要求，只要該保護裝置能夠達到制停自動(dòng)扶梯運行的目的即認為合格，而對于該裝置的橡膠套與扶手帶間的縫隙大小是否會(huì )導致手指和手掌的夾入并無(wú)要求[2]。由于幼童的手指、甚至手臂非常纖細，而力度又非常有限，因此在無(wú)人看管時(shí)很有可能將手伸進(jìn)了該縫隙，導致手隨著(zhù)扶手帶的轉動(dòng)卷進(jìn)該縫隙中，從而造成手臂受傷。
圖1 扶手帶入口保護裝置
案例二發(fā)生的主要原因是孩子過(guò)長(cháng)的褲子在故意或不經(jīng)意的情況下卡入圍裙板和梯級之間存在的間隙，隨著(zhù)自動(dòng)扶梯的運行，褲腿緊緊卷入縫隙中，到達出口時(shí)，由于梳齒板的阻礙使得孩子的腿腳夾在圍裙板、梯級、梳齒板之間，不斷運行的梯級踏板齒槽對其腿腳造成傷害，使得該孩子鮮血直流。根據相關(guān)規程、標準[3]的規定，圍裙板和梯級之間存在的間隙為任何一側水平間隙不大于4mm, 并且兩側對稱(chēng)位置間隙總和不大于7mm（見(jiàn)圖2、圖3），只要滿(mǎn)足此要求，則在維護保養、檢驗等環(huán)節該項即為合格。但在實(shí)際上，即使滿(mǎn)足該數值要求，如果乘客穿膠質(zhì)涼鞋（尤其是洞洞鞋）、長(cháng)裙、過(guò)長(cháng)的褲子，在貼近此間隙時(shí), 還是有可能發(fā)生卡入風(fēng)險的。縱然目前的自動(dòng)扶梯圍裙板處都設有起提醒作用的毛刷，由于有些乘客對自動(dòng)扶梯不熟悉以及安全意識不強，特別是好奇心強而自我約束能力不夠的兒童，如果家長(cháng)看護不利，卡入風(fēng)險依然存在，這也是案例二發(fā)生的主要原因。
圖2 圍裙板和梯級之間存在的間隙
?圖3 圍裙板和梯級之間間隙示意圖
圖4 自動(dòng)扶梯出入口
案例三發(fā)生的主要原因是無(wú)人看管的幼兒在自動(dòng)扶梯出入口處（見(jiàn)圖4）玩耍，玩耍時(shí)不慎碰到轉動(dòng)的扶手帶，而幼兒自身無(wú)法緊握扶手帶，導致其被扶手帶帶起后甩出跌落。該案例發(fā)生的主要原因在于對幼兒的看管不到位。
4、防范與建議
根據以上分析可以看出，對于案例中的安全隱患，國家標準和相關(guān)規范里面都有明確的要求。但由于乘坐人員的安全意識不高，＊終釀成慘劇。筆者認為應該從以下方面對安全乘坐自動(dòng)扶梯提出建議：
（一）嚴禁兒童在沒(méi)有監護人保護的情況下單獨乘坐自動(dòng)扶梯。
（二）低齡兒童乘坐扶梯時(shí)，監護人應當將兒童抱起。
（三）監護人應看護好兒童，不允許兒童在自動(dòng)扶梯上逆行、攀爬。
（四）嚴禁將自動(dòng)扶梯當做玩具，不允許兒童在自動(dòng)扶梯的外蓋板上“滑滑梯”。
（五）嚴禁兒童在自動(dòng)扶梯出入口出玩耍、嬉戲，禁止小孩攀爬扶手帶。
（六）乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)，要注意裙子、褲子、鞋子不要貼近梯級與圍裙板間隙處，尤其注意盡量不要穿塑料等材質(zhì)的軟鞋子，如“洞洞鞋（美國明文規定小于5歲的孩子如果穿著(zhù)洞洞鞋，禁止搭乘電梯、玩游樂(lè )園）”。
（七）乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)，應握住扶手帶，面朝自動(dòng)扶梯運行方向，禁止將頭和手伸出扶手帶外，不要隨意上下走動(dòng)，不要將身體倚靠在扶梯上。
（八）嚴格按照自動(dòng)扶梯出入口處張貼的使用須知標識乘梯。
同時(shí)，考慮到雖然國家標準以及相關(guān)規范在一定程度上保證了自動(dòng)扶梯的安全等級，但對于兒童這類(lèi)特殊人群而言，仍有部分＊＊風(fēng)險。筆者認為在自動(dòng)扶梯的標準制訂以及設計制造與使用管理等環(huán)節，仍存在以下改進(jìn)的空間：
（一）自動(dòng)扶梯應在不影響扶梯運行的情況下，將扶手帶入口處的間隙調整到較小的范圍內，盡量減小乘客的手隨扶手帶滑入扶手帶間隙的可能性。
（二）自動(dòng)扶梯扶手帶入口開(kāi)關(guān)的觸發(fā)力應適度降低，以避免當兒童的手卡入扶手帶入口時(shí)，因開(kāi)關(guān)未能及時(shí)觸發(fā)，導致更為嚴重的夾傷事故。
（三）自動(dòng)扶梯的扶手帶入口保護裝置通常采用電氣開(kāi)關(guān)的形式，當乘客的手隨扶手帶滑入扶手帶入口時(shí)使扶梯停止運行。但是這種形式的保護裝置并沒(méi)有消除夾入的風(fēng)險，而是消除了夾入后造成次生傷害的風(fēng)險。如果要消除危險，需要對扶手帶出入口的設計進(jìn)行改進(jìn)。比如設置毛刷等，使小孩的手在隨扶手帶到達人口處前被毛刷阻擋、刺疼后主動(dòng)縮回手，從而不會(huì )夾入到人口處里面。
（四）對于扶手帶外側存在墜落空間的自動(dòng)扶梯，可以在扶手帶外側安裝平行于扶手帶且高度高于扶手帶的防護欄或防護板，使自動(dòng)扶梯處于一個(gè)半封閉空間之中。這樣不僅可以避免乘客被扶手帶拖入危險空間造成墜落，也能防止扶梯與建筑物的夾角對乘客的頭部造成剪切傷害。
（五）使用管理方應認真履行監管職責，對于危險乘梯的行為要及時(shí)提醒。
（六）在今后的國家標準的修訂中，應細化關(guān)于扶手帶入口保護裝置的要求，使其能夠消除被拖入的風(fēng)險。同時(shí)，標準中還應增加關(guān)于扶梯相鄰空間方面的內容，明確防護裝置的設置與要求，從本質(zhì)上解決乘客從扶梯相鄰空間墜落的問(wèn)題。
5、結語(yǔ)
自動(dòng)扶梯是目前廣泛應用的交通工具，在我們的現代化便捷生活中起著(zhù)不可或缺的作用。只要我們在乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)能夠提高安全意識，遵守安全提示，自動(dòng)扶梯必然是一個(gè)方便、快捷、安全的運輸工具。
